美联储主席表态：不会参与阻止或建立国家比特币储备

**美联储和鲍威尔会阻止美国国家比特币储备吗？**

近日，美联储主席鲍威尔在货币政策会议后的新闻发布会上明确表示，美联储无意参与政府囤积比特币的任何计划。这一表态立即引发了市场的广泛关注和震荡，比特币价格迅速回调，加密市场市值也急速下跌。这一事件再次将美联储和比特币的关系推向了风口浪尖，也让人们不禁疑问：美联储和鲍威尔真的会阻止美国国家比特币储备吗？

首先，我们需要明确美联储在美国金融体系中的地位。美联储作为美国的中央银行，其上级机构是美国国会。国会是所有金融监管机构的最高权力机构，负责制定金融法规和政策，并授权其他金融机构如美联储等行使其职能。美联储在货币政策和国家经济稳定方面享有高度独立性，但在涉及国家战略储备这类重大决策时，美联储并不能“一票否决”。

关于比特币战略储备，这一概念正逐渐受到全球各国政府和金融机构的关注。比特币作为一种去中心化、总量有限的数字资产，具有独特的抗通胀和避险功能。通过设立比特币战略储备，政府可以在必要时释放比特币以稳定金融市场，或者作为国际支付和结算的一种手段。美国比特币政策研究所甚至为特朗普总统起草了一份比特币战略储备行政命令，希望将比特币纳入国家层面的战略考量。

然而，鲍威尔的表态却给这一计划泼了一盆冷水。他强调，美联储不被允许拥有比特币，《联邦储备法》规定了美联储可以拥有什么，而美联储并不寻求改变这一法律。这是国会应该考虑的问题，但美联储并不希望修改法律。这一态度无疑折射出了美联储对于加密货币的反对态度，也表明了在短期内，美联储不会考虑将比特币纳入资产负债表。

那么，这是否意味着美联储会阻止美国国家比特币储备呢？答案并不那么简单。尽管鲍威尔明确表示了美联储的立场，但建立比特币战略储备的路径并不只有一条。例如，共和党参议员Cynthia Lummis提出的《美国比特币战略储备法案》就选择了通过国会立法的路径。该法案已正式提交国会并交由参议院银行委员会审议，后续还将经过参议院、众议院以及总统审核通过才能正式完成立法。

这一路径虽然耗时较长，并可能遭遇各种阻力，但合法性更强，并能为比特币储备建立长期框架。此外，即使美联储不支持，财政部仍有可能通过其他方式推进比特币战略储备计划。例如，财政部可以设立专门基金投资比特币作为财政投资计划的一部分，虽然这不需要改变现有法律框架，但相关融资需要国会批准。

值得注意的是，鲍威尔在表态时也留了余地，他表示这是国会应该考虑的事情。这意味着，如果国会决定修改相关法律，将比特币纳入国家战略储备，美联储在法律上并无权阻止。因此，尽管美联储和鲍威尔对比特币持谨慎态度，但并不能一言否定比特币战略储备的提议。

事实上，比特币作为一种新兴资产类别，其市场地位和影响力正在不断上升。越来越多的投资者开始将其视为一种类似黄金的避险资产。在经济不稳定、货币贬值的情况下，比特币的高流动性和数字化特点使其成为了不少投资者的选择。因此，即使美联储和鲍威尔持反对态度，比特币的崛起和其在金融市场中的地位也是不容忽视的。

当然，比特币作为一种高风险资产，其价格波动较大，风险也较高。这也是美联储和鲍威尔对其持谨慎态度的原因之一。然而，在数字经济时代，比特币等数字货币的崛起无疑为金融市场带来了新的机遇和挑战。对于美国政府而言，如何在保持金融市场稳定的同时，充分利用数字货币的潜力，是一个值得深思的问题。

综上所述，美联储和鲍威尔虽然对比特币持谨慎态度，并明确表示无意参与政府囤积比特币的计划，但这并不意味着他们会阻止美国国家比特币储备。建立比特币战略储备的路径有多种，包括通过国会立法和财政部设立专门基金等方式。因此，尽管面临一定的阻力和挑战，但比特币作为一种新兴资产类别，其在金融市场中的地位和影响力仍将持续上升。对于美国政府而言，如何平衡传统金融与数字货币的关系，将是一个长期而复杂的任务。

1.美联储主席表态：不会参与阻止或建立国家比特币储备介绍

2.本站文章推荐

3.相关作者介绍

4.来源信息

5.同作者文章